Az osztrák főváros turisztikai tanácsa egy OnlyFans felhasználói fiókot hozott létre. A közösségi médiafelületeken korábban már többször tapasztalt cenzúra miatt jutottak arra, hogy a felnőtt tartalommegosztó oldalon teszik közzé a múzeumok gyűjteményének azon darabjait, melyek valamilyen formában „pornográfnak” minősülhetnek. Eközben más neves múzeumok gyűjteményének felhasználásával kezdett új projektbe a PornHub. A cél a művészet és a pornó közötti kapcsolat kihangsúlyozása volt, de az oldalt ért botrány után mögöttes szándék is feltételezhető.
OnlyFans a cenzúra ellen
Az OnlyFans egyfajta közösségi oldal, ahova akárki feltölthet magáról szexuális tartalmú képeket, videókat, amihez havidíj ellenében lehet hozzá férni. Minden felhasználó maga szabja meg ezt a díjazását. Az oldal elsőszámú bevételi forrását a erotikus tartalmak adják – habár rövid ideig úgy tűnt, a cég lemond erről –, de azért akadnak kivételek is.
A bécsi múzeumok gyűjteményének felnőtt darabjait havonta 4,99 dollárért (kb. 1600 forintért) lehet megtekinteni. Maguk a művek eleve nem szexualizáltak, azonban a meztelen emberi test ábrázolása egyes közösségi média felületeken szabálysértésnek minősül. Ez az oka annak, hogy a turisztikai tanács a múzeumokat ért többszöri cenzúra ellen kiállva döntött egy alternatíva, a mostani OnlyFans fiók létrehozása mellett.
Júliusban az Albertina múzeum friss TikTok-fiókját függesztették fel, és tiltották meg a japán fotóművész, Noboyoshi Araki műveinek további megjelenését, igaz, a művek valóban szexuális töltetűek. Ezt követően, szeptemberben a Leopold Múzeum fennállásának 20. évfordulóját kívánta hirdetni az art nouveau irányzat illusztrátora, Karl Moser egyik munkájával, a Facebook algoritmusa azonban „potenciális pornográfiának” könyvelte el a posztot. Egy korábbi esetben hasonló indoklással a Bécsi Természettudományi Múzeum posztját törölték, amiben egy meztelen női test volt látható hatalmas mellekkel, egy termékenységi szimbólum: a Willendorfi Vénusz.
Helena Hartlauer, a turisztikai tanács szóvivője szerint többről van szó, mint egyszerű reklámfogásról; szeretnék, ha ezzel egy diskurzus vehetné kezdetét a közösségi média szükségességéről és az azt övező problémákról. Hartlauer úgy gondolja, bár jogosan vethető fel, hogy múzeumok miért nem használtak más alkotásokat arra, hogy hirdessék maguk, szerinte a kérdés ennél összetettebb, ugyanis egyre nehezebb megítélni, mi elfogadható és mi az, ami már nem fér bele. A szóvivő a platformok működésének átláthatatlanságát kifogásolta.
Művészi aktusok tárlatával mentené magát a PornHub
Nem csak az OnlyFans az egyetlen szexuális tartalomszolgáltató platform, amely közel került a képzőművészethez. A PornHub Classic Nudes néven hozott létre egy online tárlatvezetést, ami híres múzeumok erotikusabbnak mondható darabjain kíséri végig a böngészőt/látogatót. Egyes műveket még újra is alkottak fotó formájában. Ezt a kezdeményezést azonban sok múzeum nem nézte jó szemmel, többek között a Uffizi Galéria és a párizsi Louvre is engedély nélküli használatra hivatkoztak. Ezen intézményekhez tartozó művek mind lekerültek az oldalról, a PornHubot pedig beperelték.
Az Uffizi Galéria főként azért indított pert, mert a felnőtt oldal jogosulatlanul, pornográf módon alkotta újra a galéria tulajdonában álló Urbinói Vénusz című festményt. A Louvre a Gabrielle d’Estrees és nővére a fürdőkádban című alkotás, a madridi Prado múzeum pedig egy Goya-festmény pornósítása miatt perelt.
Ez az akció csupán egy része a PornHub nemrég indult kampányának, amiben a pornó és a művészet közötti kapcsolatot szeretnék hangsúlyozni. A kampány egy korábbi részében mesterséges intelligencia segítségével színeztek újra régi erotikus filmeket. A Remastured projektben a 19. és a 20. század első feléből származó felvételeket újítottak fel. Az értékteremtőnek nevezhető kampányhoz szlogen is társul, ami nyersfordításban így hangzik:
„Attól, hogy a pornó talán nem tekinthető művészetnek, még némely műalkotás mindenképp tekinthető pornónak.”
Ez azonban nem győzte meg a múzeumokat, ahogy feltehető, a szándék kevésbé az értékteremtés, mint inkább az oldal megítélésének javítása volt.
Tavaly decemberben robbant ki a botrány, mely során kiderült, hogy a PornHubra feltöltött videók egy részében nemi erőszak látható, ráadásul esetenként kiskorúak voltak az áldozatok. A oldalról azóta legalább 10 millió felvételt töröltek, és szigorították a feltöltést is, mindemellett pedig kb. 70 nő indított pert az oldal anyavállalata ellen.
Régóta az egyik legkeresettebb oldalak között volt számon tartva, így a PornHub ismertségének sok veszteséget okozott ez a botrány, ezért logikusnak tűnik, hogy most különböző projektekkel próbál jó színben feltűnni a nyilvánosság számára.
Hasonló botrány kerülgette az OnlyFanst is, amikor felmerült, hogy az oldalt sokan bosszúpornó terjesztésére használták. Végül elálltak attól a drasztikus lépéstől, hogy teljesen egészében kizárják a szexuális tartalmakat, ami valószínűleg a vállalkozás végét jelentette volna.
Míg a PornHub a képzőművészetet próbálja meglovagolni régi presztízsének visszaállításáért, addig a képzőművészet lovagolja meg az OnlyFans oldalt egy kis hírverésért, mindezt a cenzúra elleni tiltakozásként.
