Az SNL írói ezen a héten tréfát űztek a műsorvezető Ryan Goslinggal. A jelmezpróba és az élő adás között több olyan jegyzet tartalmát cserélték fel, amelyet hangosan fel kellett olvasnia. Ugyanezt tették Ashley Padilla szereplővel, és feltehetően társszereplőjével, Mikey Day-del. A végső, utolsó pillanatos csere sok nevetést váltott ki a jelenet közepén, és egy szórakoztató virálissá váló pillanatot adott. Emellett körülbelül az ezredik bizonyítéka volt annak, amit a rajongók úgy hisznek, hogy tudnak az SNL-ről, de tévednek.
Kevés olyan műsor van a televízió történetében, amelyet olyan alaposan dokumentáltak volna, mint a Saturday Night Live. Évről évre számtalan könyv és dokumentumfilm jelenik meg a műsorról, és ha ehhez hozzászámolod a jelenlegi és korábbi szereplők által adott százai interjút, a rajongók elég jó képet kapnak arról, mi zajlik a 8H stúdió kulisszái mögött. Tudják, hogyan működik a gyártási ütemterv (legalábbis akkor, amikor nincsenek utolsó pillanatos változtatások). Tudják, milyen szerepet játszik a műsorvezető az ötletek jóváhagyásában, és azt is, mit tolerál és mit nem tolerál hosszú ideje Lorne Michaels. Vagy legalábbis úgy gondolják, hogy tudják.
Nem állítom, hogy a rajongók az évek során ne kaptak volna ízléseit, de van egy olyan kép róla, hogy gyűlöli, ha a szereplők vagy a műsorvezetők megtörik a karaktert. Állítólag ki nem állja, amikor az emberek nevetnek a jelenetek közepén. Természetesen nem azt mondom, hogy minden jelenetnél arra bíztatja az embereket, hogy a hasizmukat rázva nevessenek, de sok bizonyíték van arra, hogy egyes években nyitott rá, hogy szándékosan olyan környezetet teremtsen, amely növeli annak az esélyét, hogy valaki megtörje a karaktert.
Nézzük meg a tegnap esti jelenetet, és beszéljünk róla példaként…
Watch On
Nem mondom, hogy a főiskola és a tanár által olvasott kínos jegyzetekben nincs humor, de a jelenet egész célja egyértelműen az volt, hogy meglepje Gosling-ot és Padilla-t olyan abszolút nonszenszummal, amit ők nem vártak. A jelenet egészének lényege az volt, hogy nevetésre késztessék őket, s talán Mikey Day-et is megnevetteték, aki szintén olvasott egy jegyzetet, bár ő sokkal jobban megőrizte a nyugalmát, mint a másik kettő.
A legutóbbi alkalommal, amikor Gosling volt a házigazda, ő természetesen rendkívül vírusos lett a Day és Heidi Gardner közreműködésével a Beavis And Butt-Head-s szkeccsük kapcsán, amelynek eredményeként a szokásosan zárkózott Gardner elvesztette minden önuralmát. A szkeccs az egyik legnépszerűbb volt az évek során, és utána sok szó esett arról, hogy Gosling hajlamos nevetni az SNL fellépései során. Nyilvánvaló, hogy a műsor erre épített, és hasonló pillanatot kívánt teremteni.
Ez nem az egyetlen példa az elmúlt években sem. Talán a legfelkapottabb visszatérő szkeccsek mostanában az a fél évenkénti poéncsere Michael Che és Colin Jost között. Ezeknek a szkeccseknek az egész felépítése az, hogy ők nem látták előre azokat a poénokat, amelyeket fel kell olvasniuk. Ez is nagy részben adott létjogosultságot annak, hogy a Stefan-szkeccsek olyan jól működtek. Ismert, hogy John Mulaney, aki kitalálta a karaktert, néha a jelmezpróba és a műsor között megváltoztatta a mondatokat, hogy megtréfálja a sztár Bill Hader-t.
Saturday Night Live egy nagyon rendezett és alaposan begyakorolt műsor, legalábbis annak tekintetében, hogy élő adásban kerül felvételre. Michaels és csapata nagyon tudatos a kamera-állások és a mondatok előadása tekintetében. Ott nem egy szabad vödörkáosz van. A színészekre és a műsorvezetőre az a elvárás, hogy meg legyenek a jelöléseiknél és úgy adják elő a sorokat, ahogy az írásban meg van írva, de az a nézet, hogy a műsor néha nem szegi meg ezeket a szabályokat, tévedés. Az időnkénti megszakításokat nemcsak tolerálják, hanem nyilvánvalóan ki is használják.